一楼住户家被淹

要楼上住户们买单

80后白领何枫家在南京江宁某小区，2011年她与老公才住进来。他们小区都是11层的小高层，还有不少房子没人入住，全部小区也就500多户人家，至今也没有成立业委会。何枫平时在新街口上班，所以与街坊四邻交流也不太多。不过，自从她在春节前收到那份法院的传票后，却觉得她必须要与邻居们发生交集了。

“我们都是守法公民啊，收到法院传票，简直是太吃惊了。”何枫说。也就是这时候，她才知道一楼邻居在去年6月曾被污水淹过的事情。在何枫收到的民事起诉状中，她看到原告姓史，是跟她住同一单元的一楼邻居。

去年6月10日早晨，史先生突然发现厨房吊顶上在不停滴水，污水渗透到了他家的橱柜、吊顶、墙壁、地板上，当时地上的积水深约2厘米。检查后，史先生发现污水是从二楼厨房的水池中渗出来的，他就向小区物业反映了这一情况，物业就赶紧找来维修公司上门服务。经过管道疏通，下水管道的污水渗漏总算被止住。维修工人称，污水漫溢主要是他们单元主下水道在一楼和二楼之间发生堵塞，堵塞物主要是长期积累的生活残渣、剩饭、剩菜等。史先生认为，他家在一楼，有独立下水管道，堵塞应该是与他楼上的邻居们有关。

污水漫溢给史先生家造成不少损失，被淹水的房子没法住了，他便全家搬到别处租房，然后重新找人装修这里。史先生自称装修费、租房费等一共产生了5.2万元，于是起诉到法院，请求法院判令楼上邻居为他的损失买单。

无故被淹觉得委屈

起诉开发商未立案

何枫觉得自己突然成了被告很莫名其妙，可原告史先生也觉得那次被淹实在委屈。史先生告诉记者，在事情发生之后，他曾打算找物业帮忙协调，看楼上邻居们是否能主动承担责任，帮忙分担损失。可物业并没有协调成功，他不得已才想到打官司维权。

去年10月，史先生将房子的开发商起诉到江宁法院索赔，但那次法院并没有立案。“法官了解情况后也从中调解过，如果房子质量出现问题，开发商当然责无旁贷，可现在房子没问题，是下水管堵塞。”史先生说，因为维修工人也证实，下水道堵塞是剩饭、剩菜等生活残渣堵住的，那跟房屋质量不相干，所以起诉开发商是不合理的。

史先生也咨询查资料，发现不少像他这样的情况，受害住户都是起诉了楼上邻居，索赔成功的案例也不在少数。“我也没有证据说到底哪户人家扔生活残渣，所以只能把大家全都告了。”史先生说，因事发时有三户人家没有入住，所以最终他确定的被告人数是7人。

何枫告诉记者，在她收到传票当天，楼上邻居也为这事找过她，商量怎么办。“可也就抱怨下，也没想到怎么办。”何枫说。“我家很注意处理剩饭剩菜等残渣，没向下水道乱扔过。”她表示，自己倒是听说该单元有户业主将房子出租，租给楼下一家足疗店做宿舍，那里住了多位足疗店的服务员。“平时服务员都在那套房子烧饭、吃饭，他们人多，肯定产生的生活垃圾、剩饭、剩菜也多。”何枫说，除此之外，她也想不出自己还有哪些抗辩理由。

不愿伤邻里和气

原告希望能和解

突然惹上了官司，这让何枫很是无奈，甚至这个春节她也没过好，总在想打官司的事情。她担心法院若判决原告胜诉的话，她和邻居们可能会面对一笔数额不小的赔偿。

其实，史先生这样的问题也不少见，不少律师都表示，类似案例调解结案的占多数，而通过法院判决的，判决被告掏钱的也不少。不过，律师表示，法院判决要看证据，至于史先生这起案件如何，还要看法院审理的情况。

“我也真不想跟邻居们产生矛盾，可既然产生了这样的后果，总得有人承担责任吧！”史先生说，“我真不想起诉大家，我能理解楼上邻居们的无奈，可如果大家换位思考，你是受害人的话呢？”史先生表示，他最早是希望与邻居们协商解决的，但物业并没有从中协调好，他也是被迫以诉讼途径解决。

何枫告诉记者，她并没有打算找律师，开庭时她自己会出庭应诉。而作为原告的史先生也没有请律师的打算，在维权的半年期间，他自称已“自学成才”，准备了不少诉讼材料。不过，史先生也告诉记者，他最希望的结果其实并不是法院判决。“我真不想伤了邻里和气，希望法院能调解，这是最好的结果。”他说。